Tous les articles par Jacqueline Collard

Novembre 3ème édition du « mois sans tabac »

Population à risque adolescents , Air , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Contaminations chimiques cancérigène / mutagène / reprotoxique , Décisions politiques et juridiques , Études scientifiques , Population à risque femmes enceintes / enfants , Air intérieur , Décisions politiques et juridiques nationale , Population à risque , Santé publique , Études scientifiques surveillance sanitaire

Novembre 2018 : c’est la 3e édition.

L’objectif de cette campagne : encourager les consommateurs à arrêter de fumer des cigarettes, qui tuent près de 7 millions de personnes chaque année. Aujourd’hui l’industrie du tabac se porte bien et la planète compte encore 1,1 milliard de fumeurs. En France, près de 28 % de la population sont encore consommateurs de cigarettes. Si la tendance se maintient, le tabac devrait tuer un milliard d’hommes et de femmes au cours du XXIe siècle.Or en France  le nombre de fumeurs quotidiens était de  13,2 millions en 2016, il est  à 12,2 millions en 2017, selon une enquête publiée lundi. Une diminution sans précédent depuis une dizaine d’années. C’est chez les hommes âgés de 18 à 24 ans que le phénomène est le plus net, avec une baisse de 8,9 points (de 44,2 % à 35,3 %), soit environ 240 000 fumeurs de moins. Il s’agit du « plus bas niveau atteint depuis 2000 pour cette tranche d’âge », relève Santé publique France. Cette baisse serait « en partie liée » à une moindre entrée des jeunes dans le tabagisme ou à un passage moins fréquent au tabagisme quotidien. Si l’on  constate  que la consommation de tabac recule en France avec un million de fumeurs en moins en 2017, néanmoins  chez les femmes de 45 à 64 ans,  la mortalité liée à la cigarette augmente,  d’autant que l’on compte 30,8 % de fumeuses en 2017  contre 21,5 % en 2000. Et le nombre de morts attribuables au tabagisme a été multiplié par deux chez les femmes entre 2000 et 2014.

Les politiques de santé publique ne s’adressent pas encore spécifiquement aux femmes fumeuses, mais « en 2019, la campagne contre l’alcool pendant la grossesse se doublera probablement d’une campagne contre le tabac » a indiqué François-Xavier Brouck, directeur des assurés à la Caisse nationale d’assurance-maladie. Car même enceintes, trop de femmes fument encore : 16 % le font en fin de grossesse, soit un des taux les plus élevés d’Europe (entre 5 % et 10 % au Royaume-Uni et dans les pays du Nord). Or, le tabagisme maternel est un facteur de risque majeur pour la mère comme pour les bébés, augmentant les risques de faible poids, de naissance prématurée et de mortalité périnatale.

 L’étude relève par ailleurs que l’usage quotidien de tabac varie fortement d’une région à l’autre. Quatre régions présentent des pourcentages élevés de fumeurs quotidiens : le Grand Est (30,1 %), l’Occitanie (30,3 %), les Hauts-de-France (30,5 %) et Provence-Alpes-Côte d’Azur (32,1 %), contre 21,3 % en Ile-de-France et 23 % en Pays de la Loire. « Cette disparité peut s’expliquer par les inégalités sociales, par des composantes culturelles et peut-être par une plus grande facilité d’accès au tabac en raison de la proximité des frontières », a expliqué lundi François Bourdillon, le directeur général de Santé publique France.

Autre indicateur au vert : pour la première fois depuis 2000, le nombre de patients « traités » pour l’arrêt du tabac a dépassé les 2,5 millions de personnes en 2017, selon les chiffres de l’OFDT publiés en mars.

Si le tabagisme reste à un niveau plus élevé en France que dans les autres pays d’Europe occidentale, ces résultats sont jugés « encourageants » par les pouvoirs publics, et rendent plausible l’objectif fixé par le Programme national de réduction du tabagisme de parvenir  au-dessous de 20 % de tabagisme quotidien en 2024.

Le gouvernement suspend temporairement l’utilisation du méthamsodium

Agriculture et élevage , Alimentation , Biodiversité , Alimentation contamination chimique , Contaminations chimiques , Décisions politiques et juridiques nationale , Agriculture et élevage OGM / pesticides , Sols , Études scientifiques surveillance sanitaire

Ce pesticide utilisé notamment dans les cultures maraîchères, comme la mâche, le méthamsodium est pointé du doigt à la suite de l’intoxication de dizaines de personnes ces dernières semaines dans la région d’Angers. Cinq ont aussi été récemment « incommodées » dans le Finistère sans que leur état nécessite une hospitalisation, selon la préfecture.

Le méthamsodium est, pour le moment, exclu des champs français. Le gouvernement a pris un arrêté, jeudi 25 octobre, figurant vendredi au Journal officiel, qui suspend jusqu’à la fin de janvier l’utilisation des produits phytopharmaceutiques contenant ce pesticide, dans l’attente de travaux réalisés sur le sujet par l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses).  Une décision qui a été prise compte tenu des cas d’intoxication et des « doutes sur la possibilité d’utiliser les produits concernés de façon sûre selon les modalités actuellement en vigueur », précise l’arrêté. Par ailleurs  il est mentionné qu’il « fait partie des substances actives les plus préoccupantes pour la santé et l’environnement ». Pour les députés de La République en marche des Pays de la Loire, dont l’écologiste Matthieu Orphelin, cette suspension est « une sage décision pour la santé des agriculteurs et des citoyens », il a ajouté, « on sait faire de la mâche en agriculture bio sans utilisation de produits aussi dangereux ». Yves Lepage, président de l’association Sauvegarde de l’Anjou, met également en garde contre la dangerosité de ce produit .L’enjeu est de taille pour la région nantaise, qui représente « 90 % de la production française » de mâche, soit 32 000 tonnes par an, selon Dominique Visonneau, président de la coopérative Océane, qui rassemble une quarantaine de producteurs.

L’OMS alerte sur la santé des enfants, premières victimes de la pollution

Agriculture et élevage , Air , Alternatives , Alternatives alternatives sociétales , Biodiversité , Changements climatiques , Contaminations chimiques , Déchets , Décisions politiques et juridiques , Énergies , Études scientifiques , Air extérieur , Air intérieur , Décisions politiques et juridiques internationale , Population à risque , Santé publique
C’est dans cet esprit que du 30 octobre au 1er Novembre se tient la première conférence mondiale sur la pollution de l’air organisée à Genève sous l’égide de l’institution onusienne.
En effet environ 91 % des habitants de la planète respirent un air pollué, ce qui entraîne quelque 7 millions de décès chaque année. L’Assemblée mondiale de la Santé a confié à l’OMS un rôle de chef de file pour combattre ce qui est aujourd’hui l’une des principales causes de décès prématurés au plan mondial.

« La pollution de l’air a un impact dévastateur sur la santé des enfants. » L’alerte émane de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) dans un rapport inédit publié lundi 29 octobre, lors de  cet événement organisé en collaboration avec ONU-Environnement, l’Organisation météorologique mondiale (OMM), la Coalition pour le climat et l’air pur (CCAC), le secrétariat de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) et la Commission Économique des Nations Unies pour l’Europe (CEE-ONU).au siège de l’OMS à Genéve

 « L’air pollué est en train d’empoisonner des millions d’enfants et de ruiner leurs vies », tonne le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ajoutant « la particulière vulnérabilité des enfants aux effets délétères de la pollution de l’air. »L’OMS  appelle à « une action rapide pour faire face à la pollution atmosphérique ».

«Une action rapide pour faire face à la pollution atmosphérique est nécessaire d’urgence», ajoute le Dr Neira. «Il existe des solutions, notamment des systèmes de transports plus viables, la gestion des déchets solides, l’utilisation de poêles et de combustibles propres pour les ménages ainsi que les énergies renouvelables et la réduction des émissions industrielles», souligne-t-elle.

Environ 600 000 enfants âgés de moins de 15 ans – dont 543 000 de moins de 5 ans – meurent chaque année dans le monde d’une infection respiratoire parce qu’ils vivent dans un environnement saturé en particules fines, révèle le rapport. A cause d’un air extérieur contaminé par les gaz toxiques rejetés par le trafic automobile, l’activité industrielle, les pratiques agricoles, l’incinération des déchets (en Inde, notamment) ou encore les poussières issues des tempêtes de sable (Moyen-Orient). En Afrique.c’est  un air « terriblement pollué » à l’intérieur des logements,qui aggrave le problème.

La pollution intérieure, premier danger

Pour la première fois, l’OMS a tenté de chiffrer l’impact de la pollution de l’air (atmosphérique ou intérieur) sur la mortalité infantile. Selon ses calculs, la pollution atmosphérique a tué environ 300.000 enfants en 2016 (contre 4,2 millions de victimes totales), la pollution de l’air intérieur, le plus souvent liée à des fourneaux de cuisine, environ 400.000 enfants (3,8 millions de victimes totales). Soit un total de 600.000 enfants (les deux pollutions se recouvrant partiellement), à savoir 543.000 enfants de moins de 5 ans et 52.000 âgés de 5 à 15 ans.

Parmi les MÉTHODES ET OUTILS envisagés
• Méthodes et outils pour estimer la charge de la pollution de l’air et les incidences sur la santé.
• Outils pour évaluer les incidences sur la santé de la pollution de l’air au niveau local, et élaborer des scénarios pour une gestion plus écologique des transports, de l’énergie et des déchets, aux niveaux local et national, entre autres dans le cadre de l’initiative pour la santé urbaine (Urban Health Initiative ).
• Outils pour évaluer, chiffrer et réduire la pollution de l’air et ses impacts sanitaires.

Cet automne, l’OMS lancera une campagne de communication mondiale, BreatheLife, dont l’objectif est de sensibiliser le public au problème de la pollution de l’air en tant que risque majeur pour la santé et le climat. Cette campagne est dirigée par l’OMS, en partenariat avec la Coalition pour le climat et l’air pur pour réduire les polluants atmosphériques de courte durée de vie hébergée par le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE).

Rapport publié lundi 29 octobre par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

http://www.who.int/fr/news-room/detail/27-09-2016-who-releases-country-estimates-on-air-pollution-exposure-and-health-impact

De nouveaux cas de malformations signalés dans l’Ain

Contaminations chimiques , Décisions politiques et juridiques , Études scientifiques épidémiologique , Études scientifiques , Population à risque femmes enceintes / enfants , Population à risque , Santé publique , Études scientifiques surveillance sanitaire

Nouveau rebondissement dans l’affaire des bébés nés sans bras. Onze cas supplémentaires d’enfants nés avec une malformation de réductions des membres supérieurs  viennent d’être identifiés dans le département de l’AIN entre entre 2000 et 2014.Ce qui porte à 18 le nombre d’enfants nés handicapés.

«L’agénésie des membres supérieurs est une anomalie congénitale qui se manifeste par l’absence de formation d’une main, d’un bout de bras ou du bras entier au cours du développement de l’embryon, souligne Anne Gallay, directrice des maladies non transmissibles dans l’agence. En France, cette maladie touche 1,7 naissance sur 10.000, soit 150 cas par an. »

Rappelons qu’ au début de la polémique selon Santé publique France , l’accumulation, entre 2009 et 2014, de sept cas de malformations – dites « agénésie transverse des membres supérieurs » (ATMS) – dans une zone rurale de l’Ain d’un rayon de 17 km, ne présentait  pas de caractère inhabituel.Alors que trois rapports avaient  été rendus simultanément par Santé publique France sur des suspicions d’excès de cas de malformations dans des zones géographiques restreintes. Deux d’entre eux, concernaient la Bretagne et la Loire-Atlantique, en concluant à un nombre de cas significativement accru par rapport à la norme – sans qu’une cause soit identifiée.Plusieurs hypothèses sont soulevées: hasard ou exposition à des médicaments ou des pesticides ? Jusqu’ici aucune enquête n’a réussi à trouver un dénominateur commun entre les parents de ces enfants nés avec une malformation.

Depuis la médiatisation de ces nombreux cas la Ministre de la Santé a diligenté une enquête nationale d’autant que dans son interview elle signalait que plus de 100 cas semblables sont signalés chaque année en France. Pour ce qui est de l’Ain elle envisage les premiers résultats fin Janvier. La controverse a eu le mérite de faire la lumière sur les carences françaises en matière de surveillance des anomalies congénitales. Pour l’heure, il n’existe que six registres locaux qui ne couvrent que 19 % du territoire.

Le Parlement européen interdit les plastiques d’usage unique de notre quotidien

Agriculture et élevage , Alimentation , Alternatives , Contaminations chimiques , Déchets , Eau , Alimentation emballages , Études scientifiques , Décisions politiques et juridiques européenne , Eau mers et océans , Contaminations chimiques perturbateurs endocriniens , Santé publique , Études scientifiques surveillance sanitaire , Études scientifiques toxicologique

Les eurodéputés ont soutenu à une large majorité, mercredi, un texte visant à interdire les cotons-tiges, couverts, assiettes et autres pailles en plastique., la Commission s’était déjà prononcé  pour interdire une dizaine de catégories de produits à usage quotidien, qui représentent à eux seuls 70 % des déchets polluant les océans et s’échouant sur les plages.« Chaque minute, une tonne de plastique est déversée dans nos océans », a souligné l’eurodéputée écologiste Michèle Rivasi, qui se félicite de ce vote « malgré le lobbying massif des industriels du plastique ».

Des interdictions existent par ailleurs déjà au niveau national , en France par exemple,  les gobelets et assiettes en plastique seront interdits au 1er janvier 2020.

 Au même moment une étude autrichienne  a été présentée au congrès de gastroentérologie à Vienne montrant la présence généralisée de micro-plastiques dans les selles humaines. Mais il est à ce stade difficile de savoir si ce sont les emballages ou la pollution des océans qui est en cause.On peut dés lors prendre conscience de cette omniprésence du plastique dans notre quotidien et que nous devons de façon urgente en diminuer fortement son utilisation.

Des chercheurs de l’Université de médecine de Vienne et de l’Agence environnementale autrichienne ont suivi un groupe de participants venus de pays du monde entier, notamment de Finlande, d’Italie, du Japon, des Pays-Bas, de Pologne, de Russie, du Royaume-Uni et d’Autriche. Et leurs observations sont alarmantes : chaque échantillon de selles a donné un résultat positif à la présence de microplastiques !

Cette  étude, a identifié – entre autre – des particules de polypropylène (PP) et de polyethylène-terephtalate (PET) dans les selles de 8 volontaires, résidant en Europe, en Russie et au Japon.Rappelons que ces deux plastiques sont couramment utilisés pour l’emballage alimentaire (emballage des produits alimentaires, bouteilles d’eau, etc…). Selon les auteurs, «  2 à 5% de tous les plastiques produits finissent dans les mers. Une fois dans l’océan, le plastique est consommé par les animaux marins et entre dans la chaîne alimentaire où il est probable qu’il soit consommé par l’homme. On peut dés lors prendre conscience de cette omniprésence du plastique dans notre quotidien et que nous devons de façon urgente en diminuer fortement son utilisation, alors que la production mondiale poursuit sa progression.

Le Conseil de l’Union européenne, qui représente les États membres, doit lui aussi se prononcer sur le texte votée par le Parlement d’ici à la fin de l’année, et espère aboutir à  une directive  pour finaliser ces interdictions.