\n<\/p>
DES<\/a> CHERCHEURS <\/strong><\/span><\/span><\/span><\/strong>de<\/span><\/span><\/span> l’Université d’Alicante (Espagne) ont analysé la fumée et les particules fines de dix marques de cigarettes différentes vendues dans leur pays : les anglo-saxonnes Marlboro, Winston, Chesterfield, Camel, L&M, Lucky Strike, John Player ainsi que les espagnoles Fortuna, Ducado et Nobel. Résultats ?<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n ENFIN, LA FAIBLE<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/strong> <\/span><\/span><\/span>teneur en goudron de certaines cigarettes<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/strong> (qui doit être obligatoirement mentionnée sur le paquet) n’est pas un indicateur de moindre toxicité : ces dernières sont aussi celles qui dégagent le plus d’isoprène, de toluène et de crotonaldéhyde, selon les chercheurs, qui ont mené leurs tests avec des machines à fumer.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n CETTE ÉTUDE CONFIRME<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/strong> la pertinence de la politique adoptée par la Food and Drug Administration américaine qui oblige, depuis juin dernier, les industriels à rendre des comptes sur les composants de la fumée de leurs cigarettes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n « <\/span><\/span><\/span>La teneur en certains produits toxiques ou cancérogènes varie fortement selon les marques<\/em>, <\/span><\/span><\/span>explique Maria Isabel Beltran du <\/span><\/span><\/span>département <\/span><\/span><\/span>d’ingénierie chimique de l’université d’Alicante. <\/span><\/span><\/span>Et ce, même si la composition des différentes cigarettes semble peu différer<\/em> ».<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Ces produits de combustion pourraient bientôt être plus strictement réglementés et faire l’objet de communications à destination du public aux États-Unis. Probablement via des sites internet gouvernementaux ou tenus par les industriels. À ce jour, en Europe, seules les mentions de la teneur en goudron, nicotine et monoxyde de carbone, sont obligatoires… sur le paquet. Les industriels ne sont pas encore tenus de communiquer sur les constituants de la fumée. Il est donc indispensable de poursuivre cette demande fort légitime.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Source: « Comparative study of the main characteristics and composition of the mainstream smoke of ten cigarette brands sold in Spain<\/span><\/a><\/strong><\/span>« <\/span>. A. Marcilla, I. Martínez, D. Berenguer, A. Gómez-Siurana, M.I. Beltrán. Food and Chemical Toxicology 50 (5): 1317, 2012.<\/em><\/p>\n .<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" DES<\/a> CHERCHEURS de l’Université d’Alicante (Espagne) ont analysé la fumée et les particules fines de dix marques de cigarettes différentes vendues dans leur pays : les anglo-saxonnes Marlboro, Winston, Chesterfield, Camel, L&M, … Continuer la lecture de Nouvelle étude espagnole sur les composés toxiques des fumées de tabac: à quand les informations indispensables ?<\/span>