Profitant d’une absence de réglementation sur l’utilisation de pesticides dans la production florale, des professionnels fleuristes ou des utilisateurs s’interrogent à juste titre sur cette présence de plus en plus fréquente.<\/p>\n
Rappelons nous de l’action en justice et la reconnaissance de liens avec une exposition aux pesticides dans la période prénatale d’une fleuriste, dont la petite fille est décédée à l’age de 11 ans d’un leucémie aiguë lymphoblastique déclarée dés l’âge de 4 ans. Cette maman avait découvert alors, la face cachée du monde horticole, avec des fleurs venues du Kenya ou d’Equateur imprégnées de résidus de pesticides . Une étude publiée en 2019 avait détectée plus d’une centaine, dont la plupart interdits dans l’Union européenne, dans les bouquets de fleurs les plus vendus.<\/p>\n
Le magazine QUE Choisir a testé en laboratoire pour cette cette St Valentin 15 bouquets (roses, gerberas et chrysanthèmes, achetés début janvier en boutique, grande distribution et en ligne) . « 100% des fleurs sont contaminées »<\/em>, avec « jusqu’à 46 résidus de pesticides différents sur un même bouquet », écrit-il. Ces substances « incluent des cancérogènes avérés et des perturbateurs endocriniens qui menacent directement la santé de ceux qui les manipulent quotidiennement »<\/em>. « À ce jour, aucune règlementation ne limite la présence de résidus de pesticides dans les fleurs coupées<\/strong>, dont 80% sont importées de pays <\/em>(Colombie, Équateur, Kenya…) autorisant encore l’usage de substances hautement toxiques »<\/em>, indique le magazine. En effet l’association UFC-Que Choisir affirme que 100 % des fleurs coupées, achetées et analysées par ses soins, renfermaient des résidus de pesticides, alors qu’une filiale française sans pesticides tente de s’implanter.<\/p>\n Après ces constats, une demande d’ obligation d’étiquetage est désormais largement exigée en France.<\/p>\n Par ailleurs l’Anses a décider d’étudier la question de l’exposition des fleuristes; cette nouvelle mission est la suivante : étudier le danger de l’exposition aux pesticides par les fleurs<\/strong>, pour mesurer ces dangers, un processus qui devrait s’étaler sur deux ans et aboutir à des recommandations réglementaires.<\/p>\n Cet étiquetage existe déjà en Californie depuis des décennies » Pesticide use reporting sytem<\/strong><\/a>, » un système d’obligation pour les agriculteurs qui utilisent des pesticides de déclarer les produits qu’ils utilisent, leur quantité, la date et le lieu des épandages, aux autorités agricoles et sanitaires.<\/p>\n https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/348480791_ASSESSMENT_OF_BELGIAN_FLORISTS_EXPOSURE_TO_PESTICIDE_RESIDUES<\/p>\n Consulter l’enquête d’UFC-Que Choisir : Lire l’étude de l’université de Liège de 2017<\/span> Baldi, I.; Cordier, S.; Coumoul, X.; Elbaz, A.; Gamet-Payrastre, L.; Le Bailly, P. Pesticides: Effets sur la Santé<\/span>; Inserm (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale): Paris, France, 2013; pp. 22–34. [Google Scholar<\/a>]<\/span><\/p>\n Consulter le règlement de 1968<\/span> Profitant d’une absence de réglementation sur l’utilisation de pesticides dans la production florale, des professionnels fleuristes ou des utilisateurs s’interrogent à juste titre sur cette présence de plus en plus … Continuer la lecture de Les fleurs trop souvent produites avec des pesticides<\/span>
\nhttps:\/\/www.quechoisir.org\/enquete-roses-gerberas-chrysanthemes-petales-toxiques-n149144\/<\/span><\/a>2.<\/a> <\/span><\/strong><\/p>\n
\nhttps:\/\/www.mdpi.com\/1660-4601\/14\/5\/526<\/a>3.<\/a> <\/span><\/strong><\/p>\n
\nhttps:\/\/op.europa.eu\/fr\/publication-detail\/-\/publication\/d044e08c-ca48-457a-abaa-0d63d89c<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"