L’autorité environnementale souligne le manque d’ambition pour la transition environnementale des plans, et tout particulièrement des programmes qui concernent l’eau. Et pour de nombreux projets, les questions liées à cette ressource si importante pourtant, sont insuffisamment prises en compte, notamment à travers l’analyse des schémas directeurs d’aménagement et de gestion des eaux (Sdage).<\/p>\n
Dans son rapport annuel<\/a> <\/strong>(PDF), publié jeudi 5 mai, l’instance « constate, dans ces dossiers, un écart préoccupant entre les objectifs fixés à moyen et long terme, les ambitions affichées pour les atteindre et les actes censés les traduire »<\/em>. « Si on ne l’anticipe pas, les limites planétaires et les effets de leur dépassement s’imposeront de façon implacable »<\/em>, prévient-elle, par la voix de son président Philippe Ledenvic.<\/p>\n Il persiste en ajoutant : « La transition écologique n’est pas amorcée en France <\/strong>»<\/em> et constate de surcroît « des évolutions préoccupantes pour la démocratie environnementale »<\/em>, et exprime « pour la première fois une inquiétude concernant les moyens »<\/em> de l’AE, une instance adossée au Conseil général de l’environnement et du développement durable et composée d’un collège d’experts,dans son rapport.<\/p>\n Les responsables restent, selon l’institution, sur « des modèles à bout de souffle »,<\/em> qui les conduisent à présenter toujours « les mêmes programmes, les mêmes financements, les mêmes projets »<\/em> aux conséquences irréversibles, qui ne devraient ne plus être d’actualité.<\/p>\n Les experts ont eu à analyser des politiques fort variées, et non des moindres, comme la stratégie française dans le cadre de la nouvelle politique agricole commune<\/strong>, le septième plan d’action sur les nitrates, pas plus efficaces que ses prédécesseurs tout comme ou la deuxième mouture du plan Ecophyto<\/strong>, qui échoue toujours, depuis 2008, à réduire l’usage des pesticides agricoles… Ce sont, aux yeux des experts, de « nouvelles occasions manquées pour la France d’accompagner les agriculteurs dans la transition vers l’agroécologie, pour une agriculture significativement moins polluante et plus résiliente face au changement climatique »<\/em>.<\/p>\n Parallèlement elle dresse un sévère réquisitoire contre le décalage entre les ambitions affichées par les plans\/projets et les moyens réellement mis en œuvre pour faire face à aussi à l’urgence climatique<\/strong>, qui ne permettent pas d’atteindre l’objectif de l’Accord de Paris de limiter à 1,5 °C le réchauffement climatique<\/strong>. Elle souligne ici sa convergence de vue avec le Haut Conseil du climat (HCC), qui a pointé l’insuffisance des efforts actuels de la France pour atteindre l’objectif de baisser de 40 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2030, mais aussi avec le Conseil d’État qui, dans le contentieux Grande-Synthe demande à l’Etat de prendre les mesures supplémentaires indispensables.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n ;<\/p>\n L’autorité environnementale souligne le manque d’ambition pour la transition environnementale des plans, et tout particulièrement des programmes qui concernent l’eau. Et pour de nombreux projets, les questions liées à cette … Continuer la lecture de Constat sévère de l’Autorité Environnementale exprimé dans son rapport annuel<\/span>