{"id":1917,"date":"2012-04-25T22:58:08","date_gmt":"2012-04-25T20:58:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/?p=1917"},"modified":"2012-10-18T16:20:37","modified_gmt":"2012-10-18T14:20:37","slug":"communique-de-presse-du-wecf-sur-les-pistes-a-poursuivre-concernant-les-perturbateurs-endocriniens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/communique-de-presse-du-wecf-sur-les-pistes-a-poursuivre-concernant-les-perturbateurs-endocriniens\/","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 de presse du WECF sur les pistes \u00e0 poursuivre concernant les perturbateurs endocriniens"},"content":{"rendered":"

Notre partenaire le WECF<\/span><\/a><\/strong><\/span> dont nous sommes membres du comité d’experts communique sur les pertubateurs endocriniens en les termes suivants :<\/p>\n

WECF<\/a>  Communiqué de Presse <\/strong><\/strong>: Adapter les politiques de recherche et de santé au défi des perturbateurs endocriniens : Pistes à suivre et bonnes pratiques:Paris| le 16 avril 2012 |<\/strong><\/strong><\/p>\n

 <\/strong>
\nPolitiques de santé, recherche, perturbateurs endocriniens, populations vulnérables<\/strong><\/p>\n

Le 10 avril dernier, une table-ronde organisée par WECF<\/a> France réunissait scientifiques, représentants des pouvoirs publics et de la société civile autour du thème « Perturbateurs endocriniens : effets et mécanismes d’action de la conception à la maturité ». Si le constat scientifique des conséquences des PE<\/a> sur la santé est sévère, les débats ont permis d’explorer des pistes pour faire évoluer les politiques de recherche et de santé publique.<\/strong><\/p>\n

Définir les PE<\/a> et adopter de nouvelles méthodologies de recherche : une priorité<\/strong><\/p>\n

L’UE<\/a> et ses Etats membres travaillent actuellement à la définition de critères permettant d’identifier les perturbateurs endocriniens (PE<\/a>). Lors de cette étape décisive, Gwynne Lyons de l’ONG<\/a> britannique CHEM Trust souligne le travail mené en France par l’ANSES<\/a> sur le Bisphénol A (BPA<\/a>), en particulier sur les critères identifiés par l’ANSES<\/a> comme pertinents chez l’être humain. Au-delà de ces critères, il est également indispensable que de nouvelles méthodologies de tests soient développées, au niveau par exemple de l’EFSA<\/a> ou de l’OCDE<\/a> pour prendre en compte la complexité et la spécificité des PE<\/a>.<\/p>\n

 « <\/strong>Puisqu’il faut des années pour valider les méthodes de tests OCDE<\/a>, il est important d’assurer dans un avenir proche la prise en compte des études non OCDE<\/a>  dans l’évaluation des risques. En ce sens, l’ANSES<\/a> a un rôle-clé à jouer : son évaluation du BPA<\/a> se révèle exemplaire dans l’application d’un jugement collectif d’expertise en matière de fiabilité et de pertinence d’études indépendantes<\/em>.» Gwynne Lyons, Directrice de CHEM Trust.<\/strong><\/p>\n

 <\/strong>
\nAgir sans attendre pour protéger la santé des populations des effets des PE<\/a><\/strong><\/p>\n

Comme l’ont souligné à la fois les représentants des pouvoirs publics et d’ONG<\/a>, la problématique des PE<\/a> est maintenant connue depuis assez longtemps pour mener sans attendre des actions. A ce titre, le Danemark, qui préside actuellement l’Union européenne, a interdit en 2010 deux parabènes dans les produits cosmétiques pour bébé. La France quant à elle s’est distinguée en interdisant le BPA<\/a> dans les biberons quelques mois avant l’interdiction officielle de l’UE<\/a>. Si ces mesures ciblent en priorité les produits destinés aux enfants et aux femmes enceintes, ce n’est pas un hasard : ce sont en effet les plus vulnérables face aux atteintes des PE<\/a>, et ils devraient être encore mieux protégés comme l’a rappelé la députée européenne Michèle Rivasi. Pour une meilleure cohérence, une intégration de la problématique des PE<\/a> dans l’ensemble des réglementations sectorielles est ainsi souhaitable.<\/p>\n

« La stratégie de l’Union européenne concernant les perturbateurs endocriniens date de décembre 1999, mais on peut se demander où est l’action aujourd’hui? Le processus est lent et, à ce jour, seulement 46 substances ont été identifiées comme extrêmement préoccupantes et versées à la « liste candidate » de Reach. Une seule, l’octylphénol, est inscrite au titre de ses propriétés endocrines. La Commission européenne doit maintenant accélérer le mouvement et recourir à une approche largement reconnue pour identifier ces substances chimiques. Enfin, cette liste devrait être actualisée sur le modèle de la Liste SIN (Substitution Immédiate Nécessaire) proposée par les ONG<\/a> (notamment ChemSec<\/em>) ». Michèle Rivasi, Députée européenne<\/p>\n

Outils de mise en œuvre des mesures de précaution et de prévention <\/strong><\/p>\n

Parmi les pistes à suivre, l’ONG<\/a> suédoise ChemSec propose une liste de substances, la liste SIN (Substitution Immédiate Nécessaire), qui recense depuis mai dernier 22 PE<\/a> à substituer d’urgence répondant à des critères établis par le règlement REACH<\/a>. Un outil d’alerte que certaines entreprises et sociétés d’assurance se sont déjà approprié, afin d’agir sans tarder sur les PE<\/a> identifiés comme les plus préoccupants.<\/p>\n

« Il n’est pas nécessaire d’attendre le choix de critères d’identification des PE<\/a> pour agir sur les PE<\/a> les plus préoccupants. Les PE<\/a> peuvent être identifies au cas par cas et la liste SIN propose une piste à suivre pour agir<\/em>. » Anna Lennquist, ChemSec.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notre partenaire le WECF<\/a> dont nous sommes membres du comité d’experts communique sur les pertubateurs endocriniens en les termes suivants : WECF<\/a>  Communiqué de Presse : Adapter les politiques de recherche et … Continuer la lecture de Communiqué de presse du WECF sur les pistes à poursuivre concernant les perturbateurs endocriniens<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1917"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3465,"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1917\/revisions\/3465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}