{"id":1418,"date":"2011-10-31T10:15:53","date_gmt":"2011-10-31T08:15:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/?p=1418"},"modified":"2012-10-01T16:27:38","modified_gmt":"2012-10-01T14:27:38","slug":"amalgames-dentaires-principale-exposition-au-mercure-en-france","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/amalgames-dentaires-principale-exposition-au-mercure-en-france\/","title":{"rendered":"Amalgames dentaires, principale exposition au mercure en France ?"},"content":{"rendered":"

Des associations veulent interdire le mercure dentaire<\/h2>\n
\n
\n
Nous relatons un des articles du quotidien du médecin<\/div>\n
\"Imprimer\"\/<\/a> \"Envoyer<\/a><\/div>\n<\/div>\n

Du 31 octobre au 4 novembre 2011, se tient à Nairobi, au Kenya, la 3ème session du Comité Intergouvernemental de Négociation sur l’usage du mercure dentaire.<\/h4>\n

Plusieurs associations – Non au mercure dentaire, le Réseau environnement santé (RES), l’Association toxicologie-chimie – ont souhaité alerter le public contre ce qu’elles considèrent constituer « une grave carence sanitaire »<\/em> en France .<\/p>\n

Au niveau mondial, le mercure figure sur la liste C des usages mercuriels à interdire<\/strong>, au grand désarroi du lobby dentaire qui tente de contrer ce projet.<\/h4>\n

Les amalgames contiennent 50 % de mercure<\/strong> et constituent la principale source d’exposition mercurielle dans les pays développés<\/strong>. En France, « en dépit de nombreuses alertes de scientifiques et d’associations de patients »<\/em>, les dentistes continuent à utiliser ces plombages qui constituent 70 % des obturations de molaires ou prémolaires, soit « plus de 17 tonnes de mercure dans la bouche des Français<\/strong> »<\/em>, a déploré Marie Grosman, de Non au mercure dentaire.<\/p>\n

Pour le toxicochimiste, André Picot, le mercure « est un CMR<\/a> (cancérogène, mutagène et reprotoxique) ». <\/em>Il souligne qu’en raison de sa toxicité pour les systèmes immunitaire et endocrinien, de même que pour le système nerveux en développement<\/strong>, « il n’existe pas d’exposition sans danger au mercure inorganique<\/strong> »<\/em> notamment pour les plus fragiles, <\/em>comme les femmes enceintes et les enfants. <\/em>André Cicolella, président du RES, dénonce « un nouvel exemple de dysfonctionnement du système de sécurité sanitaire ».<\/em><\/p>\n

Les associations rappellent la résolution du Conseil de l’Europe de juin 2011 invitant à « la restriction, voire l’interdiction des amalgames comme matériaux d’obturation dentaire »<\/em> <\/strong>que des pays comme la Norvège, la Suède et le Danemark ont déjà adoptée. L’Organisation mondiale de la santé (OMS<\/a>) dans un rapport récent (octobre 2011) a appelé à l’utilisation de matériaux alternatifs.<\/strong><\/p>\n

Les associations invitent les autorités françaises à revoir une position qu’elles jugent « incohérente »<\/em>. En effet, notent-elles, le Plan national santé-environnement (PNSE<\/a>) prévoit la réduction de l’exposition au mercure de la population de 30 % d’ici à 2013 <\/strong>alors que la France est le <\/strong>« seul pays qui s’est officiellement opposé à l’arrêt des amalgames dans l’Union européenne <\/strong>».<\/em><\/p>\n

Les associations soulignent toutefois qu’il n’est pas question d’enlever dans l’urgence tous les amalgames mais de façon « très progressive »<\/em> et « précautionneuse »<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des associations veulent interdire le mercure dentaire Nous relatons un des articles du quotidien du médecin Du 31 octobre au 4 novembre 2011, se tient à Nairobi, au Kenya, la 3ème … Continuer la lecture de Amalgames dentaires, principale exposition au mercure en France ?<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1418"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1427,"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1418\/revisions\/1427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}