![\"\"](\"https:\/\/www.sera.asso.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/logoEFSA-.png\")
<\/a><\/p>\nLes avis scientifiques divergent sur le glyphosate. Le Centre international de recherche contre le cancer (CIRC<\/a>), une branche de l’OMS<\/a>, a notamment évalué le risque cancérogène comme « probable ». « Un dossier jugé devant une cour assurerait de la clarté juridique » dans ce genre d’affaires, a expliqué Heidi Hautala.<\/p>\n S’appuyant sur le « règlement Aarhus », une convention qui garantit aux citoyens le droit de saisir la justice sur les questions environnementales, les Verts estiment que le glyphosate entre dans la catégorie des cas où les informations concernent la « diffusion d’un produit dans l’environnement » puisque les pesticides sont pulvérisés. Et dans cette situation, stipule le réglement Aarhus, les intérêts commerciaux doivent passer après le droit du public à accéder à l’information.<\/p>\n Les Verts militent pour que le règlement interne que le CIRC<\/a>, c’est-à-dire ne s’appuyer que sur des études publiques, s’applique à toutes les agences européennes. Pour Michèle Rivasi, eurodéputée française, « il en va de l’avenir de nos institutions et de la sauvegarde de nos avis scientifiques »<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" les Eurodéputés écologistes saisissent la justice européenne à propos du glypohosate Des députés européens écologistes ont saisi la Cour de justice de l’Union européenne pour accéder aux études sur lesquelles … Continuer la lecture de La cour de justice européennne saisie à propos du glyphosate<\/span>