{"id":12899,"date":"2017-04-28T16:33:01","date_gmt":"2017-04-28T14:33:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/?p=12899"},"modified":"2017-05-01T16:39:22","modified_gmt":"2017-05-01T14:39:22","slug":"deploiement-des-compteurs-communicants-a-revoir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sera.asso.fr\/index.php\/deploiement-des-compteurs-communicants-a-revoir\/","title":{"rendered":"D\u00e9ploiement des compteurs communicants \u00e0 revoir ??"},"content":{"rendered":"

Communiqué du CGEDD<\/a>: Le déploiement du compteur Linky<\/a><\/strong><\/p>\n

Linky est un programme porté par Enedis (ex-ERDF), résultant d’une directive européenne. Il s’agit de remplacer, à l’horizon de 5 ans, 80% des compteurs électriques des particuliers par des compteurs intelligents. Le déploiement doit permettre de mieux gérer l’énergie, avec une participation active de l’usager à la maîtrise de sa consommation énergétique, une gestion optimisée du réseau par le distributeur et une mobilisation des différentes sources d’énergie, y compris les énergies renouvelables (ENR). L’usager en retire d’abord les avantages dus à la disparition de la relève et la fin des estimations de consommations. Mais les associations d’élus attendent de l’État qu’il informe les maires sur les limites de leur capacité à agir, et qu’il fournisse aux habitants les réponses qu’ils attendent, car la contestation est de l’ordre de 3% des installations, pouvant monter localement à 20%. Les arguments développés par les opposants concernent le rayonnement électromagnétique, l’usage des données de comptage, et les incertitudes autour de l’équilibre économique de l’opération qui pourraient avoir un impact sur les tarifs d’utilisation des réseaux publics. Outre les réponses aux arguments des opposants, le rapport propose trois orientations de politique générale : affirmer l’engagement de l’État, accentuer l’effort en faveur de la maîtrise de l’énergie, et améliorer l’approche adoptée pour le déploiement. Il formule 13 propositions plus concrètes à l’attention du distributeur, des fournisseurs et de l’État, dont ils suggèrent l’approfondissement.
\nAuteurs :<\/strong> Bernard Flüry-Hérard, Jean-Pierre Dufay, CGEDD<\/a>
\nPublié le 26 avril 2017L<\/a><\/i><\/p>\n

\n

Télécharger :Rapport n° 010655-01<\/a> (format pdf – 2.4 Mo – 26\/04\/2017)<\/p>\n

Linky, quand Ségolène Royal sermonne ENEDIS<\/strong><\/p>\n

Communiqué du 27 avril 2017<\/p>\n

Suite à l’annonce de notre recours devant la CADA concernant la non-publication du rapport du CGEDD<\/a> sur le Linky, la Ministre de l’environnement a demandé à sa direction de cabinet de recevoir PRIARTEM.<\/p>\n

Reçues mardi 25 avril après-midi, les représentantes de l’ONG<\/a> ont été informées que la Ministre avait décidé de publier le rapport et de l’assortir d’un courrier au Président du Directoire d’ENEDIS afin de renforcer les recommandations du rapport.<\/p>\n

Dans ce courrier dont nous avons eu communication, la Ministre émet plusieurs critiques concernant la non adéquation du dispositif actuel avec l’objectif de maîtrise de la consommation énergétique par l’usager.<\/p>\n

Mais surtout la Ministre critique sévèrement les conditions du déploiement actuel : « Le déploiement du compteur Linky ne doit en aucun cas être une contrainte imposée aux usagers et je vous demande de faire cesser ces pratiques qui contredisent ma volonté de faire adhérer l’ensemble des français à la transition énergétique de manière positive et participative <\/strong>».<\/p>\n

L’ONG<\/a> constate que même si ses revendications concernant un moratoire sur le déploiement n’ont pas été prises en compte, sa dénonciation de l’atteinte à la liberté individuelle, au libre choix de ce qui se passe au sein de la sphère domestique a été entendue. « Pour nous qui constatons régulièrement des passages en force, des menaces infondées de sanction (amendes, coupure du courant…), des attitudes agressives inacceptables, ce rappel à l’ordre est bienvenu et va permettre à chacun de faire valoir son bon droit et légitimer son refus d’une installation contrainte» constate Janine Le Calvez, Présidente de PRIARTEM.<\/p>\n

Pour Sophie Pelletier, porte-parole des Electrosensibles de France\/PRIARTEM « La lettre de la Ministre nous conforte dans la poursuite de la fronde citoyenne face à la brutalité de l’opérateur et de ses sous-traitants. Le CPL est émis en permanence, contrairement aux dires d’ENEDIS, et plusieurs personnes se plaignent, certaines ont dû partir de chez elles. Continuer ce déploiement, en l’état, c’est faire de toute la population des cobayes involontaires.»<\/p>\n

L’ONG<\/a> rappelle que :<\/p>\n